Türk basınının usta ismi
Rahmi Turan, bugünkü köşesinde CHP'li Şişli Belediyesi'ni topa tuttu. Yazdığı bir yazıya Şişli Belediyesi'nden gelen cevabı paylaşan Turan, belediyenin "seviyesiz" cevabını kendi uslubunca eleştirdi.
İşte o yazının ilgili bölümü:
Birkaç gün önce “Kuzu ile kurt öyküsü” başlıklı bir yazı yazmış İstanbul Esentepe'de çile çeken ailelerin acıklı durumunu anlatmıştım.
Gönül isterdi ki CHP'li Şişli Belediyesi:
“Olayla derhal ilgileneceğiz. Dertli vatandaşlarımızın sıkıntılarının imkânlarımız nispetinde giderilmesi için çaba sarf edeceğiz” desin.
Hayır! Şişli Belediyesi (tabii ki Belediye Başkanı Hayri İnönü'nün haberi vardır) bana yolladığı açıklamada bunlardan söz etmiyor, tam tersine;
“Söz konusu yer 306 pafta, 2000 ada 1‐2‐3‐4 sayılı parsellerdir” diyor ve “en iyi savunma hücumdur” taktiğini kullanarak bana çatıyor:
“Köşenizde Şişli Belediyesi adını cömertçe kullanırken söz konusu yazıya bahis olan ve sizin cümlenizde ‘mafyavari' olarak nitelendirdiğiniz ünlü işadamı‐müteahhidin adını neden cömertçe kullanmadığınızı sizin takdirinize bırakıyoruz.”
* * *
Bu ne seviyesiz bir cevaptır! Hayri İnönü'ye yakıştı mı?
Böylece dertli vatandaşların sorunu halledilmiş mi oluyor?
Ben olayı sadece vatandaşın hakkını korumakla yükümlü belediye açısından ele aldım. İşadamları çıkarcıdır. Kendi kârlarına bakarlar. Onları engellemesi gereken belediyelerdir.
Şimdi Şişli Belediye Başkanı Hayri İnönü'ye sesleniyorum:
“Bahsedilen 306 pafta, 2000 ada, 1‐2‐3‐4 sayılı parsellerle ilgilenen müteahhit veya müteahhitlerin ismi veya isimleri sizin kayıtlarınızda mutlaka vardır. Bunları bana lütfen bildirin. Kim olurlarsa olsunlar açıklamazsam namerdim. O isimleri bana bildirmezseniz, siz namertsiniz! Bekliyorum!”
Rahmi Turan'ın yazısının tamamı için tıklayın...
GÜNCEL
Sayfa başına git