Deniz Göktaş'ın tutukluluğuna itiraz reddedildi

YouTube'da yayımlanan "Ölü Deniz" başlıklı stand-up gösterisi gerekçe gösterilerek tutuklanan komedyen Deniz Göktaş’ın tutukluluğuna yapılan itiraz, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. 3 Temmuz’dan bu yana tutuklu bulunan Göktaş'ın avukatlarının tahliye talebini değerlendiren mahkeme, kararın usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti.

"ÖLÜ DENİZ" GÖSTERİSİ SORUŞTURMAYA KONU OLDU
Deniz Göktaş, YouTube'da 13 milyondan fazla izlenmeye ulaşan "Ölü Deniz" isimli stand-up gösterisindeki ifadeleri nedeniyle "Cumhurbaşkanına hakaret" ve "Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik" suçlamalarıyla tutuklanmıştı. Göktaş’ın gözaltına alınma sürecinde kaydedilen görüntüler ve tutuklanmasının ardından Tekirdağ Karatepe Cezaevine gönderilmesi kamuoyunun gündemine yansımıştı.

AVUKATLARDAN SOMUT TUTUKLAMA NEDENİ OLMADIĞI VURGUSU
Göktaş’ın 24 gündür cezaevinde bulunduğunu belirten avukatları, İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliğine iletilmek üzere nöbetçi mahkemeye sundukları dilekçede tahliye talebinde bulundu. Avukatlar dilekçede şu hususlara dikkat çekti:

KAÇMA ŞÜPHESİ BULUNMUYOR: Göktaş'ın, hakkındaki soruşturmayı öğrenir öğrenmez yurt dışındaki tatilini yarıda keserek kendi rızasıyla Türkiye'ye döndüğü hatırlatıldı ve kaçma şüphesinin bulunmadığı vurgulandı.

HUKUKİ DAYANAK EKSİKLİĞİ: Tutuklama gerekçesinde yer alan "eylemin toplumda oluşturduğu olumsuz tepki ve duygular" ifadesinin Ceza Muhakemesi Kanunu'nda bir karşılığının bulunmadığı, kararın sosyal medyadaki tepkilerin etkisiyle alındığı savunuldu.

SUÇ VASFININ DEĞİŞTİRİLMESİ: Soruşturmanın başlangıçta tutuklama yasağı kapsamında olan TCK 216/3 ("Dini değerleri aşağılama") maddesinden açıldığı, sonrasında ise tutuklama kararı verilebilmesi amacıyla suç vasfının TCK 216/1 ("Halkı kin ve düşmanlığa tahrik") olarak değiştirildiği iddia edildi.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VE İÇTİHATLAR: Yargıtay içtihatlarına göre "diktatör" ifadesinin tek başına Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturmayacağı, gösteride yer alan diğer söylemlerin kara mizah ve ifade özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığı ifade edildi. Ayrıca 3 yıldır 198 kez sahnelenen gösterinin kamu düzenini bozan açık ve yakın bir tehlike oluşturmadığı kaydedildi.

Dilekçede ayrıca Göktaş'ın ters kelepçe ile teşhir edilmesine ve soruşturmayla ilgisi bulunmayan saç ile tırnak örneklerinin alınmasına tepki gösterilerek, tutukluluk kararının kaldırılması ya da adli kontrol hükümleriyle tahliyesi istendi.

MAHKEMEDEN RET KARARI
Avukatların Yargıtay içtihatlarına ve sürece ilişkin detaylı ifadelere yer verdiği dilekçeyi değerlendiren İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi, itirazı üç cümlelik gerekçeyle reddetti.

Mahkeme kararında, "kararın usul ve yasaya uygun olması, kararda değişiklik yapılmasını gerektirir bir neden görülmemesi ve mevcut delil durumu düşünülmekle, yerinde görülmeyen itirazın reddine" ifadelerine yer verildi.